中國世界中世紀史研究網   [考研指南]  [研究動態]  [佳篇共賞]  [資料匯編]  [學人風采]  [中國世界中世紀史學會概況] 
[共享資源]  [資源鏈接]  [學術焦點]  [新書評介]  [史學理論]  [資料大家譯]  [雁過留聲] 
當前位置:中國世界中世紀史研究網 - 研究動態 - 舒健:擁抱“大數據”對歷史研究的挑戰(下)

舒健:擁抱“大數據”對歷史研究的挑戰(下)
來源:易文網 作者:本站編輯 [日期:2018/10/10] 瀏覽:

    由于各類數據庫的廣泛使用,豐富的信息量似乎大大減低了歷史研究存儲資料的麻煩,但也導致相關從業者要花費大量精力用來搜索、整理有效信息。計算機技術的進步和跨學科交流的頻繁,使更多資料被數字化,并呈現在互聯網上供研究者存取利用,但文獻材料呈幾何級增長,以往的閱讀習慣、研究分析方法立刻顯示出了不足,促使研究者必須充分借鑒、吸收數據科學領域在獲取、分析數據方面的成果,以更好地推進學術研究視域中相關材料的把握能力。

    由此,知識結構和數據處理能力變得十分重要,對于歷史研究者的邏輯思維和數理分析能力提出了全新的要求,傳統的學科思維受到挑戰,計算機分析處理能力延伸為人文社會科學研究者科研素養的重要組成部分。隨著“數字鴻溝”的不斷拉大,廣大學者除了要秉承傳統的為學精神,還要不斷學習新知識的獲取及交流方法,使自身的學術研究不斷適應時代的發展要求。

    但是我們也要看到,如果過分依賴數據庫或數據分析會導致碎片化、片面化,將不利于全面、完整、系統地了解歷史。將作為工具的“數據庫”與傳統的史學訓練結合起來,雖然能減少翻閱故紙堆的麻煩,但不應忽視傳統史料在整全性、連續性、批判性方面的優點,切勿出現“史料的盡量擴充與不讀二十四史”的局面。此外,理解歷史還需要理論的指導,需要借助于抽象思維和理性判斷。價值判斷是中國史學的優良傳統,否則就無法“以史為鑒”。歷史學的首要任務是探求歷史的真相,史料考證和文本詮釋都十分重要。作實證分析時,要把所論事物或行為置于其所處的具體歷史背景下;作規范分析時,則可用今天的價值觀評論其當時的得失,以及它們對后人的潛在效應,并揭示其歷史局限性,這僅僅依靠書庫是做不到的,也是不能替代的。

    國際公共史學會主席、意大利歐洲大學研究院教授瑟奇·諾里特(Serge Noiret)在第22屆國際歷史科學大會上指出:“數字歷史,不僅帶來新資料、新工具,也將產生新的歷史學家”,為此,他強調史學家的責任在于“抵制由于新媒體廣泛傳播導致歷史知識的稀釋以及扭曲,最好的辦法就是歷史學家自己學會運用這些新技術,以新的方式觸摸過去,感知現在,了解未來”。歷史學者的價值和作用恰恰在這方面能夠實現,相信新時代的歷史研究將會出現變革和新局面。

    三

    為了迎接和面對大數據時代對歷史研究的挑戰,討論史學發展之可能性,2015年12月,在上海大學中國史高原學科的資助下,《中國史研究》雜志社與上海大學歷史系聯合主辦的“傳承與開啟:大數據時代下的歷史研究”國際學術研討會在上海召開。來自中國大陸、中國香港以及日本、韓國等國家和地區的48所院校及研究機構、期刊社的110余位專家學者齊聚一堂,圍繞“數據庫的建設與使用”“大數據與史學研究”“大數據在歷史研究中的技術問題”“大數據時代下的人文關懷”等議題展開了深入的探討。整體而言,本次會議有三個主要特點:一是跨學科研究現象明顯,大數據時代的歷史研究與其他學科發生不可避免的聯系,打破了學科間的壁壘,拓展了研究領域;歷史學科內部的藩籬也在逐步破除,大數據研究下長時段的視野為此提供了研究的工具和手段,同時也對研究者提出了更多的要求。二是重視對話和交流,與會學者在分組發言與評議中,就研究視角、研究方法、史料搜集和運用、學術觀點等進行坦誠交流,不同論點的交流使本次會議更具價值。三是參與度高,知名學者、大量青年教師、碩博研究生都對本次會議表示了極大的熱情,表明大數據時代的到來對學界尤其是青年學者產生了深刻的影響,顯示出此領域的蓬勃生機,新的研究范式將會在大數據時代獲得進展。

    本書就是此次會議論文合集,需要強調的是,本次會議得到學界的很多關注。香港科技大學李中清教授團隊以及山西大學行龍教授團隊、四川大學徐君團隊都出席參與本次會議,對大數據結合歷史的研究做了有典范的講演,浙江大學陳紅民教授由于時間沖突,最后未能成行,甚為遺憾。由于篇幅、主題以及版權并尊重各位參會學者的意愿,本書并沒有收錄全部參會的論文,不足之處,懇請大家的諒解和包容。此外,本書還收錄了徐力恒博士2016年5月在上海大學的講演內容,在錄音整理的基礎上,徐博士又重新校對、修訂,定名為《數字人文時代的關系型數據庫:中國歷代人物傳記資料庫(CBDB)的應用》,在推動數字人文的研究方面,徐博士團隊的付出有目共睹。

 

    在本次會議籌備的前期和舉辦過程中,得到了學界的廣泛關注和幫助。《中國史研究》雜志社的主編彭衛研究員發來致辭,并在后期的出版中給予了很大幫助;張彤、陳奕玲、蘇輝等學者在百忙中專程赴會,參與了方方面面的工作,付出了辛苦和努力。中國社會科學院的劉正寅、烏云高娃、陳曉偉等學者也提出了很多建議,給予了很多的幫助。上海大學發展規劃處、上海大學文學院以及歷史系的領導和同仁們也提供了諸多指導和幫助,如學科帶頭人陶飛亞教授、文學院院長張勇安教授、發展規劃處田立君教授;歷史系寧鎮疆主任、陳勇、郭紅、肖清和、楊雄威、楊衛華、朱虹等,由衷感謝,此處不再一一羅列。總之,作為國內第一本關于大數據與史學研究的論文集,本書凝結了眾多的期待與厚望。

    令人欣喜的是,本次會議之后,北京、天津等地高校和研究機構相繼舉辦了以大數據與歷史研究為主題的學術研討會,相關議題的重要性不斷得以彰顯。大數據與歷史的結合將會產生怎樣的局面,在史學研究乃至課程設計上又會發生怎樣的變革。我們這屆學人何其有幸,能見證大數據時代的到來,成為歷史研究的參與者和變革者。希與諸君共勉,一起迎接挑戰!
                                           上海大學歷史系 舒健                                                                        2017年5月

下一篇:擁抱“大數據”對歷史研究的挑戰(上)上一篇:侯建新:中國世界中世紀史研究40年
評論留言交流 (僅限注冊用戶,請先注冊或登錄)

 
  【注意】 發表評論必需遵守以下條例:
 1. 尊重網上道德,遵守中華人民共和國各項有關法律法規
 2. 承擔一切因您的行為直接或間接導致的民事或刑事責任
 3. 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
 4. 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
 5. 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
最新用戶評論留言
點此查看更多評論
 
   最新文章
   熱門文章

   相關文章
实况足球8中超风云